健康从“齿”开始 绵阳石马小学举办儿童口腔疾病综合干预公益活动
健康从“齿”开始 绵阳石马小学举办儿童口腔疾病综合干预公益活动
健康从“齿”开始 绵阳石马小学举办儿童口腔疾病综合干预公益活动2025年高考大幕虽已落下,但关于数学科目难度的(de)讨论(tǎolùn)热度不减。
《每日经济新闻》记者(以下简称“每经记者”)选取(xuǎnqǔ)今年的全国新课标数学I卷作为考题,对(duì)DeepSeek-R1、腾讯元宝(yuánbǎo)(混元T1)、OpenAI的o3、谷歌的Gemini 2.5 Pro和xAI的Grok3等十款AI推理(tuīlǐ)大模型进行了测评,以检验(jiǎnyàn)当今主流AI推理大模型的数学能力。
测评结果显示,国产大(dà)模型DeepSeek-R1与腾讯混元T1以零错误并列榜首。而被马斯克(mǎsīkè)称为“地表最强AI”的Grok 3却(què)遭遇“滑铁卢”,排名倒数第三。
本次测评以2025年全国新课标数学I卷(总分150分)作为(wèi)考题(kǎotí)。但每经记者在测试中发现,部分AI推理模型(tuīlǐmóxíng)以“重要考试期间”为由拒绝对包含试题的图片进行识别和解答。
为了让所有(suǒyǒu)参评大模型站(zhàn)在同一(tóngyī)起跑线,测评移除了试卷中所有需要分析图形和图表的题目,形成一份有效总分为117分的标准化试卷。
同时,对于谷歌Gemini 2.5 Pro等没有这一限制的推理模型,仍(réng)将以150分的完整试卷(shìjuàn)进行测试(cèshì),旨在测试推理大模型所能达到的最高水平。
扣分标准上,每经记者(jìzhě)在选择题和填空题上都遵循了高考评卷(píngjuàn)的(de)扣分标准,但对于解答题,本次测评只根据结果计算得分,不对过程打分。
需要说明的是,在此次测试中,每款推理大模型(móxíng)只进行单次测试,得分也仅反映(fǎnyìng)单次测试的结果。
DeepSeek-R1和腾讯混元(hùnyuán)T1并列第一
在排除了图形/图表题的117分(fēn)试卷(shìjuàn)测试中,DeepSeek-R1与腾讯混元T1展现出了绝对的优势,以零错误的完美表现(biǎoxiàn),取得了117分的满分成绩,并列第一。这表明,在代数计算和函数(hánshù)题等题型解答上,其能力已经达到了极高的水准和稳定性。
讯飞星火(xīnghuǒ)X1以112分的(de)成绩紧随其后。相较于DeepSeek-R1与腾讯混元T1这两款大模型(móxíng),讯飞星火X1多错了一道填空题。这道题的正确答案(dáàn)是“±2”,而讯飞星火X1给出的答案是“2”。实际上,该模型的推理过程(guòchéng)没有问题,认为“2”和“-2”都满足题目条件,但陷入自我怀疑,最终只给出了答案“2”。
讯(xùn)飞星火X1的推理过程
其他得分(fēn)超过100分的还有Gemini 2.5 Pro(109分)、o3(107分)、阿里千问Qwen3(106分)和(hé)豆包深度思考模式(móshì)(104分)。在分数占比最高的解答题上,Gemini 2.5 Pro和o3均有失误,其中一道(yīdào)大题仅有部分正确,而(ér)阿里千问Qwen3和豆包深度思考模式均拿下满分。
Grok 3惨遭“滑铁卢”,排名倒数第三(dìsān)
在本次参评的(de)(de)所有AI推理大模型中,如果说有谁的结果最令人意外,那(nà)无疑是马斯克旗下xAI公司开发的、被马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3。
Grok在发布之初就被市场寄予厚望,被认为是最有潜力挑战GPT和Gemini霸主地位的“黑马”。马斯克(mǎsīkè)多次暗示(ànshì),Grok的目标(mùbiāo)是成为最强大的AI。
然而,Grok 3此次的表现可以说是遭遇了“滑铁卢”。在117分的试题测试(cèshì)中,Grok 3仅获得91分,在10个参与测试的推理大模型中排名(páimíng)倒数(dàoshǔ)第三。
深入分析其答卷,每经记者发现,Grok 3失分的一个独特(dútè)且关键的原因:它似乎无法(wúfǎ)正确理解多选题这类题型。
测试过程显示,即使在记者提示题目为(wèi)多选题的情况下(xià),Grok 3也“顽固”地只给出一个它认为的最优(zuìyōu)解,导致只能得到部分分数。
排名倒数第二的(de)是智谱清言推理模式,在(zài)117分试卷的测试中得分为78分。
实际上,该(gāi)模型在多道题目的推理过程中都找到了正确答案,但是往往会在最后一步出现自我怀疑导致(dǎozhì)逻辑(luójí)崩溃,陷入循环,最终功亏一篑,白白丢了很多分。
智谱(zhìpǔ)清言推理模式解答过程截图
排在最末尾(mòwěi)的是Kimi k1.5,该模型在最后两道压轴大题上栽了大跟头,损失(sǔnshī)了大量的分数。
综合所有测试情况来看,在处理有固定步骤(bùzhòu)和严密逻辑的数学问题上,AI推理大模型(móxíng)已经具备很强的能力。但在涉及抽象(chōuxiàng)和创新思维的题目上,目前的大模型还存在一定的局限性。
记者|岳楚鹏(yuèchǔpéng) 高涵
编辑|金冥羽 兰素英(yīng) 盖源源
封面图片(túpiàn)来源:视觉中国
|每日经济新闻 nbdnews 原创(yuánchuàng)文章|
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像(jìngxiàng)等使用

2025年高考大幕虽已落下,但关于数学科目难度的(de)讨论(tǎolùn)热度不减。
《每日经济新闻》记者(以下简称“每经记者”)选取(xuǎnqǔ)今年的全国新课标数学I卷作为考题,对(duì)DeepSeek-R1、腾讯元宝(yuánbǎo)(混元T1)、OpenAI的o3、谷歌的Gemini 2.5 Pro和xAI的Grok3等十款AI推理(tuīlǐ)大模型进行了测评,以检验(jiǎnyàn)当今主流AI推理大模型的数学能力。
测评结果显示,国产大(dà)模型DeepSeek-R1与腾讯混元T1以零错误并列榜首。而被马斯克(mǎsīkè)称为“地表最强AI”的Grok 3却(què)遭遇“滑铁卢”,排名倒数第三。


本次测评以2025年全国新课标数学I卷(总分150分)作为(wèi)考题(kǎotí)。但每经记者在测试中发现,部分AI推理模型(tuīlǐmóxíng)以“重要考试期间”为由拒绝对包含试题的图片进行识别和解答。
为了让所有(suǒyǒu)参评大模型站(zhàn)在同一(tóngyī)起跑线,测评移除了试卷中所有需要分析图形和图表的题目,形成一份有效总分为117分的标准化试卷。
同时,对于谷歌Gemini 2.5 Pro等没有这一限制的推理模型,仍(réng)将以150分的完整试卷(shìjuàn)进行测试(cèshì),旨在测试推理大模型所能达到的最高水平。
扣分标准上,每经记者(jìzhě)在选择题和填空题上都遵循了高考评卷(píngjuàn)的(de)扣分标准,但对于解答题,本次测评只根据结果计算得分,不对过程打分。
需要说明的是,在此次测试中,每款推理大模型(móxíng)只进行单次测试,得分也仅反映(fǎnyìng)单次测试的结果。

在排除了图形/图表题的117分(fēn)试卷(shìjuàn)测试中,DeepSeek-R1与腾讯混元T1展现出了绝对的优势,以零错误的完美表现(biǎoxiàn),取得了117分的满分成绩,并列第一。这表明,在代数计算和函数(hánshù)题等题型解答上,其能力已经达到了极高的水准和稳定性。

讯飞星火(xīnghuǒ)X1以112分的(de)成绩紧随其后。相较于DeepSeek-R1与腾讯混元T1这两款大模型(móxíng),讯飞星火X1多错了一道填空题。这道题的正确答案(dáàn)是“±2”,而讯飞星火X1给出的答案是“2”。实际上,该模型的推理过程(guòchéng)没有问题,认为“2”和“-2”都满足题目条件,但陷入自我怀疑,最终只给出了答案“2”。

讯(xùn)飞星火X1的推理过程
其他得分(fēn)超过100分的还有Gemini 2.5 Pro(109分)、o3(107分)、阿里千问Qwen3(106分)和(hé)豆包深度思考模式(móshì)(104分)。在分数占比最高的解答题上,Gemini 2.5 Pro和o3均有失误,其中一道(yīdào)大题仅有部分正确,而(ér)阿里千问Qwen3和豆包深度思考模式均拿下满分。

在本次参评的(de)(de)所有AI推理大模型中,如果说有谁的结果最令人意外,那(nà)无疑是马斯克旗下xAI公司开发的、被马斯克称为“地表最强AI”的Grok 3。
Grok在发布之初就被市场寄予厚望,被认为是最有潜力挑战GPT和Gemini霸主地位的“黑马”。马斯克(mǎsīkè)多次暗示(ànshì),Grok的目标(mùbiāo)是成为最强大的AI。
然而,Grok 3此次的表现可以说是遭遇了“滑铁卢”。在117分的试题测试(cèshì)中,Grok 3仅获得91分,在10个参与测试的推理大模型中排名(páimíng)倒数(dàoshǔ)第三。
深入分析其答卷,每经记者发现,Grok 3失分的一个独特(dútè)且关键的原因:它似乎无法(wúfǎ)正确理解多选题这类题型。
测试过程显示,即使在记者提示题目为(wèi)多选题的情况下(xià),Grok 3也“顽固”地只给出一个它认为的最优(zuìyōu)解,导致只能得到部分分数。
排名倒数第二的(de)是智谱清言推理模式,在(zài)117分试卷的测试中得分为78分。
实际上,该(gāi)模型在多道题目的推理过程中都找到了正确答案,但是往往会在最后一步出现自我怀疑导致(dǎozhì)逻辑(luójí)崩溃,陷入循环,最终功亏一篑,白白丢了很多分。

智谱(zhìpǔ)清言推理模式解答过程截图
排在最末尾(mòwěi)的是Kimi k1.5,该模型在最后两道压轴大题上栽了大跟头,损失(sǔnshī)了大量的分数。
综合所有测试情况来看,在处理有固定步骤(bùzhòu)和严密逻辑的数学问题上,AI推理大模型(móxíng)已经具备很强的能力。但在涉及抽象(chōuxiàng)和创新思维的题目上,目前的大模型还存在一定的局限性。
记者|岳楚鹏(yuèchǔpéng) 高涵
编辑|金冥羽 兰素英(yīng) 盖源源
封面图片(túpiàn)来源:视觉中国

|每日经济新闻 nbdnews 原创(yuánchuàng)文章|
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像(jìngxiàng)等使用

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎